Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22097/2022 [88-22620/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
- Судья
- Антропов Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
УИД 77RS0 № -72 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Тревел Технологии», ООО «Пегас» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Тревел Технологии», ООО «Пегас» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Тревел Технологии» был заключен договор о реализации туристического продукта № . Истцом приобретен тур с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , продолжительность тура 11 ночей, 3 взрослых и 1 ребенок, по направлению: Турция, отель Club Munamar Beach Resort (ex. Oylum Prestige). Согласно условиям приобретенного тура, туристский продукт бронируется и формируется туроператором Pegas Touristik (ООО «Пегас»). По данному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма 127 228 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № KB-JS173134 и выпиской за март 2021 года. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, однако, из
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.