Постановления № 88-23575/2022 по делу 8Г-23206/2022 [88-23575/2022]

Судья I инстанции: Гусева И.В. Судьи II инстанции: Гербеков Б.И., Шокурова Л.В., Брехова С.И., 77RS0002-01-2018-017382-80 Дело № 88-23575/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Поповой Е.В., Антропова Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Артэкс» о взыскании задолженности по договорам займа по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО14 , выслушав ФИО1 и его представителей ФИО15 и ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы, третье лицо ФИО9 и ее представителя ФИО10 , возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Артэкс» о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ПЭМ-ИНВЕСТ» был заключен договор № процентного займа, в соответствии с которым последнему переданы денежные средства в общем размере 81 279 240 рублей 98 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ним, ООО «ПЭМ-ИНВЕСТ» и ООО «Артэкс» заключен договор № ПИ-1, согласно которому обязанности должника по указанному договору перешли к ООО «Артэкс». ООО «Артэкс» была частично погашена задолженность по оплате процентов за пользование суммой займа за период до ДД.ММ.ГГГГ , однако условия в части ежемесячной выплаты