Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27118/2022 [88-25921/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 1 » ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления внутренних дел по Зеленоградскому административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2241/2020) по кассационной жалобе Управления внутренних дел по Зеленоградскому административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , выслушав объяснения представителя Управления внутренних дел по Зеленоградскому административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , поддержавших жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление внутренних дел по Зеленоградскому административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее - УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по <адрес> )) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных сред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.