Второй кассационный суд
Постановления № 88-23156/2022 по делу 8Г-23721/2022 [88-23156/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция – Кирьянен Э.Д. 2 инстанция – Пашкевич А.М.(докладчик), Бабенко О.И., Колосова С.И. Дело № 88-23156/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-853/2022 по иску ООО «Яндеке.Драйв» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе истца ООО «Яндекс.Драйв» на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , исследовав материалы дела
установила: ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения и штрафа за эвакуацию/задержание транспортного средства правоохранительными органами в размере 150000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № L0-054/2017, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал свое согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Автомобиль марки «Шкода Рапид», государственный р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.