← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22070/2022 по делу 8Г-22607/2022 [88-22070/2022]

Дело 8Г-22607/2022 [88-22070/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22070/2022 УИД 77RS0033-02-2021-016379-86 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Карцевской О.А. , Кислиденко Е.А. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5474/2021 по иску Росанова А. А. к Баранниковой Л. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Баранниковой Л.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя Баранниковой Л.Ю. – Сожигаева Д.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Росанова А.А. – Росановой Т.А. , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Росанов А.А. обратился в суд с названным иском к Баранниковой Л.Ю. , указав, что ему и ответчику в порядке наследования принадлежат по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на однокомнатную <адрес> по адресу: <адрес> , общей площадью 33,4 кв.м. С момента приобретения права собственности (1/2 доли) истец не может использовать принадлежащее ему имущество по своему усмотрению, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользования квартирой, соответствующий порядок пользования квартирой не сложился, ответчик пользуется всей кварти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22070/2022 по делу 8Г-22607/2022 [88-22070/2022] — судебная практика — Довод