Постановления по делу 8Г-27071/2022 [88-26120/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО13 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-108/2021 (УИД: 77RS0 № -71)) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданский делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителей ФИО1 по доверенности ФИО9 и ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 по доверенности ФИО11 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд указанным иском к ФИО1 , просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере 489 332,11 руб. и 83 989,84 руб. соответственно, убытки в виде расходов по вскрытию входной двери жилого помещения и приобретению новой двери в сумме 39 940 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 929,66 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины. Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебно