← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24625/2022 по делу 8Г-25810/2022 [88-24625/2022]

Дело 8Г-25810/2022 [88-24625/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Лоскутова А.Е. П инстанция Воронина И.В. (докладчик), Зельхарняева А.И., Мошечков А.И. Дело № 88-24625/2022 №2-7722/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Кисловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каравайцева Сергея Михайловича к ПАО «Московский индустриальный банк» о возмещении убытков, по кассационной жалобе представителя ПАО «МИнБанк» Худиева Сослана Владимировича на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К.,

установила: Каравайцев С.М. обратился в суд с иском к ПАО «Московский индустриальный банк» о взыскании убытков в размере 702 697,56 руб, возникших в результате нарушения банком очередности списания денежных средств должника с его счета, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10226,98 руб. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда города Москвы от 11.12.2019 в его пользу с бывшего работодателя ООО «ГЭС» была взыскана компенсация, предусмотренная ст. 279 ТК РФ, в размере 942 570,14 руб. 21.02.2020 г. ему выдан исполнительный лист серии № , который 22.01.2020 направлен в обслуживающую счета должника кредитн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24625/2022 по делу 8Г-25810/2022 [88-24625/2022] — судебная практика — Довод