Второй кассационный суд
Постановления № 88-25017 по делу 8Г-24401/2022 [88-25017/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Величко Михаил Борисович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-25017 /2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б., судей: Величко М.Б., Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2022 по кассационной жалобе ФИО1 на решение Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО6 ,
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 122150 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 860 рублей 89 копеек и с даты принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств. Судом первой инстанции принято решение от ДД.ММ.ГГГГ , которым иск удовлетворен частично. С ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 122150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3073 рубля 82 копейки, а также проценты, начисленные на сумму задолженности 122150 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда за каждый день просрочки, исходя из ключевых ставок Банка России. В удовлетворении остальной части иска отказано. Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: решение Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.