← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24427/2022 [88-23964/2022]

Дело 8Г-24427/2022 [88-23964/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 77RS0 № -10 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 1 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТС» к ФИО1 о взыскании денежных средств и по встречному иску ФИО1 к ООО «НТС» об оспаривании расторжения договора по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , судебная коллегия

установила: ООО «НТС» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указывает, что основании договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ответчику в пользование автомобиль Nissan Qashqai, регистрационный знак с782ам 797, но в нарушение условий договора ответчик допустил повреждение переданного ему имущества, уклонившись от возмещения причиненного автомобилю ущерба в размере 52 697 рублей и от уплаты штрафа в размере 50 000 рублей, предусмотренного п. 8.20 Договора аренды. По мнению истца, данные обстоятельства являются основанием для применения ст.ст. 15, 639 ГК РФ и взыскания с ответчика денежных средств в счет возмещения причиненного ему ущерба в размере 52 697 рублей, в счет оплаты штрафа в размере 50 000 рублей, в счет оплаты начисленной неустойки в размере 102 697 рублей. ФИО1 обратился в суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24427/2022 [88-23964/2022] — судебная практика — Довод