← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26210/2022 [88-24761/2022]

Дело 8Г-26210/2022 [88-24761/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горшунов Денис Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Неверова Ю.А. II инстанция – Иваненко Ю.С., Гимадутдинова Л.Р. (докладчик), Анашкин А.А. № дела в суде I инстанции 2-946/2021 № 88-24761/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Горшунова Д.Н., объяснения ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: акционерное общество (далее – АО) АКБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № ф на сумму 4 000 000 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ , под 11 % годовых. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем предъявлены требования о досрочном возврате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 4 072 866 руб. 37 коп., в том числе 3 691 117 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26210/2022 [88-24761/2022] — судебная практика — Довод