← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26107/2022 [88-24768/2022]

Дело 8Г-26107/2022 [88-24768/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горшунов Денис Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Багринцева Н.Ю. II инстанция – Магжанова Э.А., Зенина Л.С. (докладчик), Бабенко О.И. № дела в суде I инстанции 2-3696/2021 № 88-24768/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда города Москвы от 26 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Горшунова Д.Н., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № -Р-9655150650 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 346 197 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 661 руб. 97 коп., Решением Тушинского районного суда города Москвы от 26 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2022 года, исковые требования удовлетворены частично в следующей формулировке: «Исковые требования ПАО «Сбербанк Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26107/2022 [88-24768/2022] — судебная практика — Довод