Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25699/2022 [88-24770/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Горшунов Денис Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Хайретдинова Н.Г. II инстанция – Пильгун А.С. (докладчик), Кочергина Т.В., Шипикова А.Г. № дела в суде I инстанции 2-2318/2021 № 88-24770/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Москоммерцбанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе акционерного общества коммерческий банк «Москоммерцбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2022 года и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Горшунова Д.Н., объяснения представителя акционерного общества коммерческий банк «Москоммерцбанк» - ФИО10 , представителя ФИО1 – адвоката ФИО11 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: акционерное общество коммерческий банк «Москоммерцбанк» (далее - АО КБ «Москоммерцбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) (после реорганизации в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.