← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25908/2022 [88-24852/2022]

Дело 8Г-25908/2022 [88-24852/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Горшунов Денис Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Иванов Д.Н. II инстанция – Руденко Н.В., Шустова И.Н. (докладчик), Федоришин А.С. № дела в суде I инстанции 2-769/2022 № 88-24852/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в защиту прав потребителя о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Смоленска от 15 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 9 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Горшунова Д.Н., объяснения ФИО1 и представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО2 о расторжении договора купли-продажи. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика бывший в эксплуатации автомобиль Hyundai ix35, стоимостью 1 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил в автомобиле недостатки: следы кузовного ремонта в виде неровностей поверхностей, не заводских сварных швов в местах стыковок, округлостей прямоугольных элементов в левой задней части автомобиля. На основании исследования кузовных пов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25908/2022 [88-24852/2022] — судебная практика — Довод