Второй кассационный суд
Постановления № 88-24860/2022 по делу 8Г-19700/2022 [88-24860/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Клочков М.А. П инстанция Акулыпина Т.В. (докладчик), Олюнина М.В., Мищенко О.А. Дело № 88-24860/2022 №2-1371/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Кисловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачева Александра Владимировича к Чаниловой Марине Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Чаниловой Марины Валерьевны на решение Хорошевского районного суда г.Москвы от 3 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К.,
установила: Лихачев А.В. обратился в суд с иском к Чаниловой М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 208 000 рублей, уточнив который, просил взыскать с причинителя вреда разницу между фактической стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченным в рамках ОСАГО страховым возмещением с учетом износа транспортного средства, расходы на экспертизу в размере 12 000 рублей, затраты на эвакуацию поврежденного транспортного средства в размере 12 000 рублей, на дефектовочные работы в условиях СТОА ООО «ГАРАНТ+» в размере 25 000 рублей, на стоянку в размере 142 670 рублей, почтовые расходы в размере 326,3
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.