← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-24183/2022 [88а-24344/2022]

Дело 8а-24183/2022 [88а-24344/2022]02.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Циркунова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-24344/2022 г. Москва 2 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А. судей Циркуновой О.М., Смирновой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца ФИО1 (поступившую в суд первой инстанции 7 сентября 2022 года, в суд кассационной инстанции с делом – 9 сентября 2022 года) на решение Щербинского районного суда города Москвы от 2 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 1 декабря 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-721/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Щербинка ТиНАО г.

Москвы о признании незаконным решения, заслушав доклад судьи Циркуновой О.М., судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилось в суд с административным иском к Администрации городского округа Щербинка ТиНАО г. Москвы (далее также – Администрация), о признании незаконным уведомления от 24 августа 2020 года № 049/4-2020 о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , на котором ею принято решение о возведении жилого дома. В связи с чем, ею в Администрацию был пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-24183/2022 [88а-24344/2022] — судебная практика — Довод