Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-24185/2022 [88а-22454/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № а-22454/2022 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по административным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО5 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на решение Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № а-941/2022) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № а-2169/2022) по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об оспаривании решения о приостановлении кадастрового учёта.
Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по административным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту – Управление Росреестра по <адрес> , административный ответчик) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , по изменению вида разрешенного использования земельного участка с вида «ведение садоводства» на вид «для индивидуального жилищного строительства». Требования мотивированы тем, что она является собственник
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.