Второй кассационный суд
Постановления № а-572/2022 по делу 8а-25509/2022 [88а-23534/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам в Государственную Думу Российской Федерации → иные решения
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № а-23534/2022 2 ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по административным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № а-572/2022) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № а-5561/2022) по административному делу по административному исковому заявлению Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Измайлово об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Измайлово по многомандатному округу № ФИО1 .
Заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав возражения представителя Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Измайлова ФИО5 и представителя Территориальной избирательной комиссии района Измайлово ФИО6 , относительно доводов кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Драева Т.К., полагавшего необходимым в удовлетворении кассационной жалобы отказать, судебная коллегия по административным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: решением Совета депутатов муниципального округа Измайлово от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Совета депутатов муниципального округа Измайлово. Решением Избирател
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.