Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-25574/2022 [88а-24395/2022]
- Категория
- О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес → О ликвидации: → иных организаций
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-24395/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 13 сентября 2022 года (направленную почтовой корреспонденцией 28 июля 2022 года) кассационную жалобу представителя Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии (Фонда кино) Зеболовой В.С. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 9 июня 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Фонда кино к Управлению Федеральной налоговой службы по г.
Москве, Главному управлению Министерства юстиции РФ по г. Москве, ликвидатору Фонда «Люблю и точка» Кабуловой З.З. об оспаривании действий, бездействий, распоряжений (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-699/2021). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителей административного истца Фонда кино Хлапотина В.Ю., административного ответчика УФНС по г. Москве Исаева А.Х., ликвидатора Фонда «Люблю и точка» Кабуловой З.З., судебная коллегия
установила: Фонд кино обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Управления ФНС по г. Москве и Главного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.