Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-25576/2022 [88а-24393/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-24393/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 9 сентября 2022 года в суд первой инстанции кассационную жалобу Колесниковой Е.Н. на решение Советского районного суда г. Иваново от 14 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 28 апреля 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-145/202). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителя административного истца Колесниковой Е.Н. – Мочегова А.П., судебная коллегия
установила: Колесникова Е.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Ивановской области, выразившегося в передаче нереализованного в принудительном порядке автомобиля должника - Джип Гранд Чероки, 2000 года выпуска, взыскателю без выплаты ей как собственнику транспортного средства денежных средств в размере ? доли его стоимости, возложении обязанности принять меры по восстановлению нарушенных ее имущественных прав отчуждением автомобиля. Требования мотивировала
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.