Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-25008/2025 [88-2083/2026 - (88-24356/2025)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
47RS0012-01-2022-000535-77 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2083/2026 № 2-10/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2023 по иску Беломесновой Юлии Петровны к Ленинградскому областному государственному казённому учреждению «Центр социальной защиты населения» о признании решений об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконными, возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки, по кассационной жалобе Беломесновой Юлии Петровны на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 августа 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения Беломесновой Ю.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Ленинградского областного государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения» по доверенности Моисеева А.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Беломеснова Ю.П. обратилась в суд с иском к Ленинградскому областному государственному казённому учреждению «Центр социальной защиты населения» (далее также ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения»), в котором с учётом уточне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.