Постановления № 88-24374/2022 по делу 8Г-23372/2022 [88-24374/2022]

УИД 77RS0002-02-2021-016085-89 Дело № 88-24374/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Басманный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании убытков, по общим правилам территориальной подсудности по месту жительства ответчика. Определением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков было принято к производству суда. Определением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, передано для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд <адрес> .

Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение Басманного районного суда <адрес> отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения заявленных требований по существу. В кассационной жалобе ответчик просит отменить апелляционное определение как незаконное. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом об