Постановления № г-27395/2022 по делу 8Г-27395/2022 [88-25279/2022]

Дело № г-27395/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 ноября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Игнатьева Д.Ю., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ФИО1 на определение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное по частной жалобе ФИО1 на определение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым ФИО1 отказано в принятии искового заявления к ФИО2 о признании определения суда недействительным, разделе совместно нажитого имущества (материал № ),

установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании определения суда недействительным и разделе совместно нажитого имущества. Определением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии искового заявления к ФИО2 о признании определения суда недействительным, разделе совместно нажитого имущества. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Как следует из настоящего материала, установлена тождественность рассмотренного Наро-Фоминским городским судом <адрес> иска вновь предъявленному ФИО1 иску, в которых совпадают стороны, предмет и основания требований. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить вышеназванные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. В обоснование своей позиции, в частности, поясняет, что в ранее рассмотренном иске предметом иско