← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24331/2022 по делу 8Г-24931/2022 [88-24331/2022]

Дело 8Г-24931/2022 [88-24331/2022]02.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция м/с Лобанова Р.А. П инстанция Свирина Е.А. Дело № 88-24331/2022 № 2-2034/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Сафронова Глеба Игоревича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 декабря 2021 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 мая 2022 года, постановленные по гражданскому делу по иску Сафронова Глеба Игоревича к муниципальному предприятию «Муниципальный коммерческий центр города Рязани» о взыскании неосновательного обогащения,

установил: Сафронов Г.И. обратился в суд с иском к МП «МКЦ г. Рязани» о взыскании в качестве неосновательного обогащения денежных средств в размере 3 593 руб., оплаченных им за перемещение и нахождение задержанного 2 сентября 2021 года принадлежащего истцу автомобиля на специализированной автостоянке в <адрес> и процентов за пользование чужими денежными средствами с 3 сентября 2021 года по 4 октября 2021 года в размере 21,02 руб. и по день исполнения решения суда. В обоснование иска указывал на то, что на основании протокола инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области о задержании транспортного средства автомобиль перемещен на стоянку, откуда автомобиль был ему возвращен в тот же день после внесения по требованию ответчика вышеуказанной денежной суммы. Полагал взимание платы ответчиком в отсутствие постановления по делу об административном правонар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24331/2022 по делу 8Г-24931/2022 [88-24331/2022] — судебная практика — Довод