Постановления по делу 8Г-24528/2022 [88-24356/2022]

УИД 77RS0 № -87 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления ФИО1 к ГП № о признании незаконным неоказания медицинской помощи, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, М-4339/2022) у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГП № , в котором просила признать незаконным бездействие и отказ врачей-офтальмологов филиала № ГП № ДЗМ с 1997 г. по 2015 г. оказывать медицинскую помощь глазам, взыскать с ГП № ДЗМ компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., исходя из длящегося нарушения прав ФИО1 на медицинскую помощь глазам.

Определением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в принятии искового заявления ФИО1 В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело по кассационной жалобе рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции явля