← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-29250/2022 [88а-34029/2022]

Дело 8а-29250/2022 [88а-34029/2022]01.11.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-5019/2021 № 88а-34029/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Иванова А.Е., Русакова А.Е. рассмотрела кассационную жалобу Пайковой С.М. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от 24 мая 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Пайковой С.М. к судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Тхаркахо А.В., судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Шеуджену А.И., УФССП России по Республике Адыгея об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия

установила: Пайкова С.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Ткаркахо А.В. и Шеуджен А.И. по исполнительным производствам от 16 ноября 2018 года № и № , выразившееся в непредоставлении Пайковой С.М. доступа на территорию должников для проведения строительных работ. Также просила возложить обязанность на судебных приставов в кратчайшие сроки произвести испол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.