Четвертый кассационный суд
Постановления № 77-4390/2022 по делу 7У-10001/2022 [77-4390/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-4390/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 ноября 2022 года г. Краснодар Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Подольского Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мамчич И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Калугина В.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края от 24 января 2022 года и апелляционного постановления Отрадненского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2022 года, согласно которым Калугин ФИО17 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимый, осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. Судом решены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств. В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Калугин В.А. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением, считая их незаконными и необоснованными в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Постранично анализируя текст и выводы суда, изложенные в приговоре, автор жалобы подвергает сомнению доказательства, положенные в его основу, выводы суда по этим доказательствам и общий вывод о своей виновности в инкриминируемом ему деянии. Утверждает, что в ходе производства по делу он давал последовательные и логичные показания об обстоятельствах произошедших событий, однако доводам с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.