← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-22397/2022 [88а-23133/2022]

Дело 8а-22397/2022 [88а-23133/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Фахрутдинов Ильфат Ильшатович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 63RS0039-01-2022-002642-73 № 88а-23133/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Бритвиной Н.С. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 14 сентября 2022 года кассационную жалобу Министерства строительства Самарской области на решение Ленинского районного суда города Самары от 11 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 9 августа 2022 года по административному делу № 2а-2299/2022 по административному исковому заявлению Агурова Олега Анатольевича к Министерству строительства Самарской области о признании решения незаконным, устранении допущенных нарушений.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, доводы представителя административного истца Агурова О.А. - Дикого С.Б., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: 20 января 2004 года между ООО «Проспект-Инвестрой» и ФИО6 заключен договор № № о участии в долевом строительстве квартиры <адрес> . 14 мая 2007 года между ООО «Проспект-Инвестрой», ФИО6 и ФИО9 заключен договор № № о переуступке доли в строительстве по договору от 20 января 2004 года. 27 июня 2008 года между ООО «Проспект-Ин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-22397/2022 [88а-23133/2022] — судебная практика — Довод