Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7024/2020 по делу 8Г-4835/2020 [88-7024/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7024/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-559/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руднева Т.И. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекция по труду Республики Крым, Старцева М.А. , об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, по кассационной жалобе Руднева Т.И. , поступившей с делом 28 января 2020 года, на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 24.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 16.10.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Истец Руднева Т.И. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 24.05.2019 в удовлетворении исковых требований Руднева Т.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 16.10.2019 решение суда первой инстанции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.