← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-36928/2022 по делу 8Г-32512/2022 [88-36928/2022]

Дело 8Г-32512/2022 [88-36928/2022]01.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36928/2022 УИД 23RS0026-01-2019-001823-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 1 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, по кассационной жалобе представителя ФИО3 – ФИО1 на определение Кущевского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2022 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14 июня 2022 года, у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга. Решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 22 января 2020 года исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ФИО3 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 1 050 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 557,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 023 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в районный суд поступила апелляционная жалоба ФИО3 на указанное решение суда, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением Кущевского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2022 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 14 июня 2020 года частная жалоба ФИО3 на определение районного суда от 10 марта 2022 года оставлена без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ФИО3 – ФИО1 просит данные судебные акты отменить, ссылаясь на неверное применение судами первой и апелляционной инстанций

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-36928/2022 по делу 8Г-32512/2022 [88-36928/2022] — судебная практика — Довод