Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26195/2022 по делу 8Г-20078/2022 [88-26195/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Радченко Д.В. Дело №88-26195/2022 ГСК Таран А.О. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-675/2021 Сибятуллова Л.В. Волошина С.Г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 1 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торпачевой Дарьи Игоревны к Берчановой Любови Петровне, Журавлеву Василию Григорьевичу о признании и исправлении реестровой ошибки, устранении препятствий в пользовании, по кассационной жалобе представителя Берчановой Л.П. – Волосухина Э.В. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 11 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав участника процесса, судебная коллегия
установила: Торпачева Д.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Берчановой Л.IT, Журавлеву В.Г. о признании и исправлении реестровой ошибки, устранении препятствий в пользовании, согласно которым, с учетом последующих уточнений, просит признать координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № - реестровой ошибкой; исправить реестровую ошибку путем приведения координат границ в соответствии с исторически сложившимися границами, установленными в техническом паспорте БТИ, по координатам определенным в Приложении № 2 экспертного заключения ИП Гетало С.С от 10 марта 2021 года по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.