← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-34305/2022 по делу 8Г-29781/2022 [88-34305/2022]

Дело 8Г-29781/2022 [88-34305/2022]01.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34305/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-10/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 ноября 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу Умалатова Малика Ахмедовича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района города Астрахани от 31 марта 2022 года и апелляционное определение Кировского районного суда города Астрахани от 07 июля 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Умалатова Малика Ахмедовича к ООО «Эмир-дент» о защите прав потребителей,

установил: Умалатов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Эмир-дент» о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ООО «Эмир-дент» оказало Умалатову М.А. медицинские стоматологические услуги, за которые он оплатил 25530,00 руб. После проведенного лечения Умалатов М.А. стал испытывать дискомфорт в ротовой полости и болевые ощущения. На обращение истца Умалатова М.А. о недостатках проведенного лечения ответчик ООО «Эмир-дент» мер по устранению не принял, на претензию не ответил. В результате проведенной проверки по обращению истца Умалатова М.А. Территориальный орган Росздравнадзора по Астраханской области выявил у ответчика ООО «Эмир-дент» нарушение ведения медицинской документации. Впоследствии истец Умалатов М.А. обратился в ООО «Дент-Ар», где было выявлено наличие у него клиновидного дефекта, КТ сегмента и повторной эндодонтии. Общая стоимость устранения недостатков некачественно проведенного лечения составила составляет 19550,00 руб. По изложенным основаниям Умалатов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-34305/2022 по делу 8Г-29781/2022 [88-34305/2022] — судебная практика — Довод