Шестой кассационный суд
Постановления по делу 7У-13288/2022 [77-5649/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Курунтяева Ольга Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77 –5649\2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 1 ноября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Курунтяевой О.Д., судей Борченко Д.Ю. и Сергеевой Т.Ю., при секретаре Пименове А.М., с участием: осужденного Минигалеева А.З., прокурора Свиридовой Ю.А., защитника – адвоката Филюк В.П., рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Минигалеева А.З. на приговор Калининского районного суда г.Уфы от 13 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Курунтяевой О.Д., пояснения осужденного Минигалеева А.З. и адвоката Филюк В.П., в обоснование доводов кассационной жалобы, прокурора Свиридову Ю.А., просившую об отмене приговора, судебная коллегия
установила: приговором Калининского районного суда г.Уфы от 13 декабря 2021 года Минигалеев А.З. , <данные изъяты> не судимый; осужден по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня задержания. Приговором решена судьба вещественных доказательств. В апелляционной инстанции приговор не пересматривался. В кассационной жалобе осужденный Минигалеев А.З. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд необоснованно рассмотрел дело в его отсутствие, в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ, не предприняв мер к его извещению под расписку, чем лишил его права на участие в прениях сторон и на последнее слово. Считает, что вина его в совершении прес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.