← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25501/2022 по делу 8Г-20521/2022 [88-25501/2022]

Дело 8Г-20521/2022 [88-25501/2022]01.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25501/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4835/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарабриной Надежды Дементьевны к администрации муниципального образования г. Астрахань, Финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования г. Астрахань о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права собственности по кассационной жалобе ответчика финансово-казначейского управления администрации муниципального образования г. Астрахань на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 27 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 23 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: Тарабрина Н.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> , Финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования <адрес> , в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать в счет возмещения за изымаемое жилое помещение <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> 1 436 000 руб., рыночную стоимость 27/796 долей земельного участка в размере 769 000 руб., рыночную стоимость в праве на общее имущество в размере 427 000 руб., компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 157

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25501/2022 по делу 8Г-20521/2022 [88-25501/2022] — судебная практика — Довод