← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26587/2022 по делу 8Г-21447/2022 [88-26587/2022]

Дело 8Г-21447/2022 [88-26587/2022]01.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Хайрутдинова О.С. Дело № 88-26587/2022 ГСК Тарасенко И.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-795/2020 Комбарова И.В. Щурова Н.Н. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 1 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 (далее ПАО «Сбербанк России») к Кустову Анатолию Александровичу, Заболотскому Валерию Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по кассационной жалобе Кустова Анатолия Александровича на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Кустову А.А. (заемщику) и Заболотскому В.Ф. (поручителю) о взыскании задолженности по кредитному договору № 204990 от 23 декабря 2014 года в размере 395 306 рублей 92 копейки, в том числе просроченного основного долга в размере 191 487 рублей 59 копеек, просроченных процентов в размере 201 569 рублей 55 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 871 рубль 04 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 1 378 рублей 74 копейки, расторжении креди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26587/2022 по делу 8Г-21447/2022 [88-26587/2022] — судебная практика — Довод