← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20785/2022 по делу 8Г-20405/2022 [88-20785/2022]

Дело 8Г-20405/2022 [88-20785/2022]14.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0047-01-2020-001389-26 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20785/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан на определение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022 г. по гражданскому делу (материалу) № 13-8/2022 по заявлению АО Банк «Северный морской путь» о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан расходов по государственной пошлине,

установил: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан расходов по государственной пошлине в сумме 3 000 рублей, понесенных при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску АО Банк «Северный морской путь» к Шайдуллиной Т.Г., Шайдуллину Р.М., Шайдуллиной К.П., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Определением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2022 г. заявление АО Банк «Северный морской путь» о взыскании расходов по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20785/2022 по делу 8Г-20405/2022 [88-20785/2022] — судебная практика — Довод