Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24650/2022 по делу 8Г-19491/2022 [88-24650/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24650/2022 91RS0012-01-2021-004143-68 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Дурневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в специальный стаж периода, назначении досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 17 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии от 2 августа 2021 года, включить в специальный стаж периоды работы: с 6 апреля 1988 года по 1 сентября 1988 года в детском комбинате № ОАО «Судостроительный завод «Залив», с 1 сентября 1988 года по 22 июня 1990 года обучение в Оренбургском музыкальном училище, с 3 июля 1989 года по 22 августа 1989 года в должности пионервожатой в пионерлагере «Корабел», с 29 августа 1990 года по 30 сентября 1990 года в должности аккомпаниатора в школе № 12 в г. Керчи, с 1 октября 1990 года по 31 де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.