← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20267/2022 по делу 8Г-18637/2022 [88-20267/2022]

Дело 8Г-18637/2022 [88-20267/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0018-01-2022-000704-27 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20267/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ризаева Марса Зиятдиновича на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-1050/2022 по иску Чесалова Василия Григорьевича к Ризаеву Марсу Зиятдиновичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ: Чесалов В.Г. обратился в суд с иском к Ризаеву М.З., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 12 октября 2018 года, пунктом 5.1 которого установлена договорная подсудность о том, что спор передается на рассмотрение в суд Лаишевского района Республики Татарстан. Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2022 года настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан. Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2022 года определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2022 года отменено, разрешен вопрос по существу, настоящее гражданское дело направлено в Лаишевский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе Ризаева М.З. ставится вопрос об отмене состоявшегося апелляционного определения, как незаконного. В обоснование доводов жалобы указано, что судом нарушены нормы процессуального и материального права. Не изучены в полном о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20267/2022 по делу 8Г-18637/2022 [88-20267/2022] — судебная практика — Довод