Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36626/2022 по делу 8Г-32574/2022 [88-36626/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Супрун А. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-36626/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-3980/30-18 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей ФИО8 рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 13 января 2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Краснодара от 14 июля 2022 года по иску ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 1 августа 2018 года частично удовлетворены исковые требования ФИО9 . к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. 26 октября 2021 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, мотивируя пропуск подачи апелляционной жалобы тем, что копия решения в адрес страховой компании не направлялась, представитель страховой компании извещен о месте и времени судебного заседания не был. Определением мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 13 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 июля 2022 года, ПАО СК «Росгосстрах» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, так как судами допущ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.