← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22492/2022 [88-23149/2022]

Дело 8Г-22492/2022 [88-23149/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

УИД 18MS0084-01-2022-000046-79 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23149/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев единолично кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка №3 г.Можги Удмуртской Республики от 12 апреля 2022 г. и апелляционное определение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 29 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-33/2022 по иску акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" к Панфилову Н.Х. о взыскании неосновательного обогащения,

установил: акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» или Банк) обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Панфилову Н.Х. суммы неосновательного обогащения, указывая в обоснование иска следующее. В период с 1 января 2013 г. по 12 августа 2015 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» осуществил банковские операции по переводу денежных средств в общей сумме 30 000 руб. на счет, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на имя Панфилова Н.Х. Какие-либо документы, иная информация, в том числе в недокументированном виде, подтвержд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22492/2022 [88-23149/2022] — судебная практика — Довод