Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23134/2022 [88-23416/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
УИД 63MS0036-01-2022-001081-42 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23416/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу ИП Коруновой В.Г. на решение мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары от 24.03.2022 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Самары от 20.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-937/2022 по иску Малышева Д.А. к ИП Коруновой В.Г. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Малышев Д.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Корунова В.Г. заключен договор купли-продажи двух стульев марки « <данные изъяты> » на сумму 16 105 рублей. В связи с тем, что товар не подошел ему по размеру и не удобен в эксплуатации, ДД.ММ.ГГГГ , то есть в установленный законом 14-дневный срок, он обратился к ответчику с заявлением об обмене товара, который не был в употреблении, сохранен товарный вид и потребительские свойства. Однако на день обращения к ответчику, отсутствовал необходимый для обмена товар. В связи с чем, в тот же день он обратился с заявлением о возврате уплаченной за товар денежной суммы и отказом от исполнения договора купли-продажи и передал стулья продавцу, которые были приняты. Ответчик отказался удовлетворить его требования. ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился к ответчику с претензией, которая также осталась без удовлетворения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства исте
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.