← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23518/2022 по делу 8Г-23263/2022 [88-23518/2022]

Дело 8Г-23263/2022 [88-23518/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 56MS0079-01-2021-005481-48 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 88-23518/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МВМ» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 11 мая 2022 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-07/61/2022 по иску Переселкова Сергея Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ») о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Переселков С.Г. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика стиральную машину Haier HW80-ВР14979 за 40 990 руб. ДД.ММ.ГГГГ в период действия гарантийного срока в товаре был обнаружен недостаток в виде скрежения барабана. Истец обратился к продавцу, последний произвел ремонт товара, однако недостаток повторился. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи товара. Просил суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать денежную сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества, неустойку, шт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23518/2022 по делу 8Г-23263/2022 [88-23518/2022] — судебная практика — Довод