← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23319/2022 по делу 8Г-22996/2022 [88-23319/2022]

Дело 8Г-22996/2022 [88-23319/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

УИД 03MS0021-01-2022-000478-72 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23319/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев единолично кассационную жалобу Садыкова Радика Римовича на решение мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфа Республики Башкортостан от 21 марта 2022 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-327/2022 по иску ООО «Право Онлайн» к Садыкову Радику Римовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: ООО «Право Онлайн» обратилось к мировому судье с иском к Садыкову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> » и Садыковым Р.Р. заключен договор займа № . Для получения займа Садыков Р.Р. подал заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортные данные), направив согласие на обработку (персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора заемщику предоставлены денежные средства на номер карты № в размере <данные изъяты> . Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены. Решением мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району т.Уфа Республи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23319/2022 по делу 8Г-22996/2022 [88-23319/2022] — судебная практика — Довод