← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20783/2022 по делу 8Г-20411/2022 [88-20783/2022]

Дело 8Г-20411/2022 [88-20783/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0101-01-2018-002403-36 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20783/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Сайфуллиной Гульфии Султановны на определение мирового судьи судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25 января 2022 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 мая 2022 г. по заявлению Сайфуллиной Гульфии Султановны о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по гражданскому делу № 2-19/2019 по иску администрации городского округа Тольятти к Сайфуллиной Гульфие Султановне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: Сайфуллина Г.С. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 8 февраля 2019 г. по гражданскому делу № 2-19/2019 по иску администрации городского округа Тольятти к Сайфуллиной Г.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением мирового судьи судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 мая 2022 г., отказано в удовлетворении заяв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20783/2022 по делу 8Г-20411/2022 [88-20783/2022] — судебная практика — Довод