Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27970/2022 по делу 8Г-19583/2022 [88-27970/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Баранов С.А. Дело № 88-27970/2022 ГСК Андреева Е.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-3166/2021 Зеленский Д.В. Шакитько Р.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 1 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Краснодар к Погосяну Араику Гайковичу о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества, по кассационной жалобе представителя администрации муниципального образования г. Краснодар – Ермаченковой Н.С. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 4 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав участника процесса, судебная коллегия
установила: администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Погосяну А.Г. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект с кадастровым номером № , площадью 206,4 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, парк 40-летия Октября, с указанием в решении, что оно является основанием для внесения регистрационной записи в ЕГРН о прекращении права собственности Погосяна А.Г. на указан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.