Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36622/2022 по делу 8Г-32578/2022 [88-36622/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Супрун А. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-36622/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-1189/30-22 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей ФИО5 рассмотрев кассационную жалобу ФИО6 на апелляционное определение Ленинского районного суда города Краснодара от 21 июля 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО7 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании первой инстанции представитель ответчика по доверенности Воронцова Д.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в мировой суд судебного участка №55 Центрального внутригородского округа г. Краснодара, то есть по месту нахождения ККРЦ САО «РЕСО-Гарантия». Определением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 31 марта 2022 года в удовлетворении указанного ходатайства САО «РЕСО-Гарантия» отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда города Краснодара от 21 июля 2022 года, определение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 31 марта 2022 года, отменено. Гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 . к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения передано мировому судье судебного участка № 55 Центрального внутригородского округа г.
Краснодара, для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе ФИО9 просит отменить апелляционное определение, оставив в силе определение суда первой инстанции. Считает, что судом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.