← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-1097/106/2022 по делу 8Г-32274/2022 [88-36623/2022]

Дело 8Г-32274/2022 [88-36623/2022]01.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1097/106/2022 №88-36623/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 рассмотрев кассационную жалобу ФИО6 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №106 Центрального судебного района города Сочи Краснодарского края от 23 марта 2022 года по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО7 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района города Сочи от 23 марта 2022 года с ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитной карте (номер договора 052-Р-11745324960) за период с 2 ноября 2020 года по 25 февраля 2022 года в размере 252 772 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлине. Определением мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района города Сочи от 8 августа 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО9 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 23 марта 2022 года; возражения возвращены должнику.

В кассационной жалобе должник просит отменить судебный приказ; мировым судьей допущено нарушение норм материального и процессуального права; о наличии судебного приказа должник узнал 30 июня 2022 года на сайте ФССП и в течении 10 дней – 1 июля 2022 года направил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа; судебный приказ вынесен с нарушением действующего законодательства; досудебная претензия, расчет задолжен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1097/106/2022 по делу 8Г-32274/2022 [88-36623/2022] — судебная практика — Довод