Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22170/2022 [88-22700/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 43MS0011-01-2022-000198-54 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22700/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Семакиной Татьяны Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области от 04 мая 2022 г. и апелляционное определение Вятскополянского районного суда Кировской области от 25 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-246/2022 по иску Семакиной Татьяны Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Хакимову Рамилю Рашитовичу о защите прав потребителей,
установил: Семакина Т.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хакимову Р.Р., в котором с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, в размере 41 000 руб., неустойку в размере 41 000 руб. за период с 07.01.2022 г. по 27.04.2022 г., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а так же штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом. В обосновании требований указала, что 28.04.2021г. на основании договора купли-продажи она приобрела у ответчика диван «Финка», стоимостью 41 000 рублей. Истец свои обязательства выполнила в полном объеме, согласно договору рассрочки платежа на 30 дней от 28.04.2021г. При заключении договора ответчиком не была предоставлена информация об изготовителе, гарантийном сроке, правилах эксплуа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.