Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20982/2022 по делу 8Г-20474/2022 [88-20982/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20982/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Агентство Финансового Контроля" на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 30 марта 2022 г. и апелляционное определение Арского районного суда Республики Татарстан от 24 мая 2022 г. по заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № 2-383/2/2019 по заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" о вынесении судебного приказа о взыскании с Халиуллиной Айгуль Айратовны задолженности по кредитному договору,
установил: ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных судебным приказом № 2-383/2/2019 от 8 мая 2019 г. денежных сумм, просило взыскать с должника Халиуллиной А.А. за период с 8 мая 2019 г. по 19 марта 2021 г. сумму индексации 4 214,32 рублей, ссылаясь на то, что задолженность по судебному приказу должником погашена 19 марта 2021 г. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному района Республики Татарстан от 30 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Арского районного суда Республики Татарстан от 24 мая 2022 г., в удовлетворении заявления ООО "Агентство Финансового Контроля" об индексации присужденной денежной суммы отказано. В кассационной жалобе ООО "Агентство Финансового Контроля" ставит вопро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.