Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-01186/30/2022 по делу 8Г-32593/2022 [88-36629/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Супрун А. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-01186/30/2022 №88-36629/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 рассмотрев кассационную жалобу САО «РЕСО-Гарантия» на определение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 31 марта 2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Краснодара от 8 июля 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО6 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
установил: определением мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 31 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда города Краснодара от 8 июля 2022 года, отказано в удовлетворении ходатайства САО «РЕСО-Гарантия» о передаче дела по подсудности для рассмотрения мировому судьей судебного участка №55 Центрального внутригородского округа города Краснодара по месту регистрации ответчика, либо по подсудности, относящейся к территориальной подсудности по месту регистрации истца. В кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» просит названные судебные акты отменить, как незаконные и необоснованные, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права; иск принят с нарушением правил подсудности. В возражениях на кассационную жалобу представитель истца просит оставит без изменения обжалуемые судебные акты, указав на их законность и обоснованность. Определением от 6 октября 2022 года кассационная жалоба принята к производству Четвертого касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.