← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20276/2022 по делу 8Г-19806/2022 [88-20276/2022]

Дело 8Г-19806/2022 [88-20276/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20276/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» на определение мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 14 марта 2022 года и апелляционное определение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 июня 2022 года по материалу № 9-286/2022 по заявлению ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» о вынесении судебного приказа на взыскание с Берсенева Сергея Алексеевича задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая компания «Уна Леке» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Берсенева С.А. задолженности по кредитному договору № , заключенному 24 мая 2021 года между ООО «МФК «Юпитер 6» и Берсеневым С.А. в размере 17499,99 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 300 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфа Республики Башкортостан от 14 марта 2022 года заявление ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с должника Берсенева С.А. возвращено взыскателю. Апелляционным определением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 июня 2022 года определение мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфа Республики Башкортостан от 14 марта 2022 года оставлено без изменения, частная жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20276/2022 по делу 8Г-19806/2022 [88-20276/2022] — судебная практика — Довод